Les abonnés de Radio War Nerd ont suggéré de republier ce bulletin d’information sur le Yémen ouvert au public. Abonnez-vous à Radio War Nerd sur patreon!
Nous vivons actuellement une famine artificielle massive. Dans le nord-ouest du Yémen, où vivent les chiites yéménites qui ont repoussé une invasion financée par l’Arabie saoudite, la coalition «des envahisseurs a adopté une stratégie plus lente et plus efficace: famine artificielle et blocus. C’est ainsi que vous tuez une population gênante, pas seulement avec des bombes et des fusils. La faim et la maladie tuent beaucoup mieux que les armes à feu et les bombes.
Le nord-ouest du Yémen est bloqué depuis des années maintenant. Et la stratégie saoudienne fonctionne bien. Le Yémen a eu jusqu’à un million de cas de choléra, une maladie sans précédent dans les pays où les antibiotiques sont modernes. Le choléra non traité est mortel dans environ la moitié des cas (contre 1% lorsque le traitement normal est disponible). Étant donné que les fournitures médicales sont bloquées (avec l’aide de l’US Navy) et que peu de journalistes ont fait beaucoup d’efforts pour savoir ce qui se passait dans les zones bloquées, nous pouvons être confrontés à un nombre de morts non déclaré d’un demi-million de personnes. , pour la plupart des enfants.
Le Yémen est une cible parfaite pour la famine artificielle et le blocus, car il n’a jamais eu assez de terres agricoles pour nourrir sa population. Avant l’invasion saoudienne, le Yémen importait près de 90% de ses approvisionnements alimentaires. Lorsque les Saoudiens ont imposé leur blocus, coupant toutes les importations alimentaires à Hodeidah, le seul port de la mer Rouge desservant le nord-ouest du Yémen, ces importations ont cessé. Il n’y a jamais eu d’autre itinéraire pour l’approvisionnement alimentaire au Yémen. Même avant la guerre, le trafic routier entre l’Arabie saoudite et le Yémen était pratiquement fermé. (C’est pourquoi, en un an passé à quelques kilomètres de la frontière du Yémen, je suis allé plusieurs fois à la frontière, j’ai regardé par-dessus, mais je n’ai jamais pensé à la traverser. Cela n’aurait jamais été autorisé.)
Le nord-ouest du Yémen est donc très bien fermé, du point de vue saoudien. C’est également le point de vue des États-Unis, du Royaume-Uni, des Émirats arabes unis, d’Israël, du Koweït et des compagnies pétrolières – en gros, toute personne qui compte dans ce monde. Les Yéménites chiites meurent à un rythme très satisfaisant, les enfants d’abord (parce que les enfants sont toujours les premiers à mourir dans de longs sièges comme celui-ci).
La prochaine étape pour la coalition dirigée par l’Arabie saoudite sera de prendre Hodeidah, la seule source de nourriture et d’aide médicale des provinces chiites. Cette opération est en cours au moment où j’écris.
La dernière fois que j’en ai entendu parler, les forces sunnites ne sont qu’à quelques kilomètres de la ville de Hodeidah, et les chiites peuvent choisir d’évacuer, de se replier à l’intérieur des terres vers les montagnes où ils peuvent lutter plus efficacement contre la puissance aérienne et l’armure coûteuse des envahisseurs.
Les attaquants de la coalition ont adopté une approche sensée pour conquérir Hodeida, venant du sud le long de la plaine côtière, où l’air et les blindés sont les plus efficaces. On dit que cette stratégie a été poussée par les Emirats Arabes Unis, qui ont acheté des officiers étrangers de haut rang (y compris un lieutenant-colonel américain qui insiste en quelque sorte sur le fait qu’il n’est pas dans »l’armée des EAU, bien qu’il porte l’uniforme et dessine Dieu sait) quel salaire insensé) – et de nombreux mercenaires, aussi loin que le Soudan (beaucoup de fendeurs de gorge ex-Janjaweed au chômage à la recherche de travail ces jours-ci) et la Colombie, où il y a aussi un surplus de tueurs expérimentés.
Les Saoudiens, qui ont été une catastrophe militaire depuis le début de cette guerre, ont calé le long de la frontière nord montagneuse et tentent maintenant d’empêcher les techniciens chiites de envahir d’autres villes saoudiennes le long de la frontière. Donc, cette avancée vers Hodeidah depuis le sud ne signifie pas seulement la mort de nombreux civils à l’intérieur des terres, elle montre également les lignes de fracture au sein de l’alliance saoudienne / émirienne menant l’invasion, suggérant qu’en fin de compte quelques mois, encore plus de Yéménites mourront en factions soutenu par les Emirats Arabes Unis combattre d’autres parrainés par Riyad sur qui contrôle le territoire conquis (pensez Saruman’s vs Sauron’s Orcs).
Lorsque les combattants chiites se retireront – ou même s’ils resteront et prendront une dernière position dans les décombres d’Hodeidah – le blocus sera hermétique. Dès lors, il ne reste plus qu’à attendre que la population bloquée meure en si grand nombre qu’elle perd la volonté de se battre.
Cela arrive assez rapidement. Vous, un combattant chiite, pourriez être prêt à mourir en combattant les envahisseurs, mais vous êtes moins susceptible de vouloir regarder vos enfants mourir. Vous abandonnerez finalement, et les envahisseurs »qui ont échoué sur le champ de bataille mais qui ont gagné par le blocus rouleront triomphalement dans vos villes comme s’ils étaient de braves guerriers.
C’est déjà arrivé. C’est ainsi que l’armée nigériane a écrasé les Igbo au Biafra dans les années 1960. Les Biafrans ont gagné sur le champ de bataille, mais l’armée nigériane était aussi bien connectée dans le monde qu’elle était lâche et corrompue. Il a donc remis de l’argent à ses amis étrangers et a obtenu un silence très coopératif pendant qu’il mourait de faim au Biafra. Cet énorme silence international avait beaucoup à voir avec le pétrole et l’argent, tout comme celui-ci. Lorsque le pétrole, l’argent et une énorme alliance internationale s’alignent sur les personnes affamées d’une minorité gênante, vous pouvez vous attendre à une panne totale des médias sur les informations concernant ceux qui sont en train de mourir.
Et vous vivez actuellement l’un de ces silences coupables. Très peu de journalistes se sont montrés intéressés à dénoncer les souffrances imposées par le blocus. L’un des rares à essayer est Bethan McKernan, un invité de RWN, qui vient de publier la seule histoire que je puisse trouver en anglais sur la façon dont perdre Hodeidah entraînera une mort massive parmi les chiites.
Tous les autres reportages des médias que j’ai trouvés sur Hodeidah sont si follement pro-saoudiens qu’ils ressemblent à de la parodie. Voici un exemple du porte-parole saoudien Arab News:
… L’échec des négociations oblige la coalition dirigée par l’Arabie saoudite à appliquer cette solution militaire qui coupera une fois pour toutes les ressources des Houthis, ce qui finira par modifier l’équilibre de la guerre et mettre fin aux souffrances. Ce n’est pas seulement un objectif militaire, mais un impératif moral. »
Vous avez compris ça? Resserrer le blocus en capturant Hodeida est un impératif moral. » Et c’était la version en langue anglaise, la vente douce destinée aux étrangers. (Arab News s’adresse aux expatriés anglo-américains vivant avec de l’argent en KSA et raconte régulièrement des histoires pour pousser l’image réformiste de MbS et de l’autre bin Salmans, dont l’un est le patron de la société mère d’Arab News)
D’autres médias dans le monde sunnite ont eu une inclinaison gung-ho plus ouvertement sanguinaire. Après tout, il y a seulement une décennie, Bandar, l’un des princes saoudiens les plus puissants, a averti que les chiites avaient provoqué la majorité sunnite de la Oummah jusqu’à la limite et qu’ils rencontreraient bientôt leur destin:
Le prince Bandar bin Sultan, autrefois le puissant ambassadeur saoudien à Washington et chef des renseignements saoudiens… a eu une conversation révélatrice et inquiétante avec le chef des services secrets britanniques, le MI6, Sir Richard Dearlove. Le prince Bandar lui a dit: «Le temps n’est pas loin au Moyen-Orient, Richard, quand ce sera littéralement Dieu aidera les chiites». Plus d’un milliard de sunnites en ont tout simplement assez. »
Un autre journal saoudien, Asharq Awsat, publié à Londres mais financé par Riyad (et dirigé par un autre frère de bin Salman) a jubilé beaucoup plus ouvertement:
La coalition dirigée par l’Arabie saoudite et les forces légitimes seront en mesure de resserrer le siège des milices du coup d’État et de fermer le dernier port important qu’elle contrôle après la libération du gouvernorat de Hodeidah et de son port stratégique. »
Asharq Awsat n’a apparemment pas reçu la note de presse selon laquelle la conquête de Hodeidah devrait être tournée comme un moyen d’ouvrir l’aide humanitaire. Non, ils disent la vérité gênante de l’opération, que son objectif est de resserrer le siège… et de fermer le dernier port important… »approvisionnant les provinces chiites de l’intérieur.
La situation s’aligne donc très bien, militairement, pour les Émirats arabes unis, l’Arabie saoudite et leurs amis à Washington et à Londres. Tout ce dont vous avez besoin pour resserrer l’étau à ce stade d’une campagne d’extermination par famine / blocus est la collusion silencieuse des médias mondiaux.
Et Seigneur, comme les médias anglophones ont été heureux de fournir ce dernier élément nécessaire! Comparez ce silence aux histoires de famine présumées des régions sunnites de Syrie.
S’il y avait même une rumeur selon laquelle les Syriens sunnites pourraient avoir faim, tous les médias traditionnels étaient partout dans l’histoire. Si leurs shillings financés par la CIA des Casques blancs faisaient des allégations ridicules de massacres et de famines géantes, réfutées plus tard, vous pourriez compter sur tout le monde, de la BBC à CNN, pour les faire exploser sur toutes les télévisions de l’Anglosphère.
Mais les centaines de milliers de cas confirmés de véritable famine et d’épidémie au Yémen sont très peu couverts. Pourquoi pas? Les djihadistes sunnites syriens étaient de facto des alliés du bloc US / UK / Saudi / Israel / UAE. Il fallait donc amplifier leurs souffrances. Les Yéménites chiites peuvent être calomniés avec un seul mot: l’Iran. » Tout ce qui est touché par l’Iran, pour les médias anglo-saxons, est intrinsèquement mauvais, et tout ce qui est fait à ceux qui sont si corrompus n’a besoin d’aucune autre justification. Les Houthis, c’est-à-dire les chiites du nord-ouest du Yémen, seraient des marionnettes ou des mandataires de l’Iran, le grand chiite de l’imagination journalistique, et donc des cibles légitimes même pour la pire guerre d’extermination (comme la faim et la maladie).
Au revoir, la connexion iranienne est pour la plupart absurde. Les chiites du nord-ouest du Yémen se battent contre les impérialistes sunnites depuis que les Ottomans ont tenté de s’emparer de leurs villages de montagne il y a des siècles. Ils n’avaient aucune aide iranienne à l’époque, et reçoivent très peu maintenant. Les forces sunnites envoyées contre eux ont toujours été les véritables intrus étrangers, mettant en vedette tout, des Albanais aux contingents égyptiens. Mais ce genre d’influence est juste un fait normal sur le monde, pour les journalistes de l’Anglosphere, alors que le moindre soupçon d’aide iranienne est aussi horrible que ces globes de goo extraterrestre sur le bateau de débarquement du Nostromo de Ripley.
La vérité est que les chiites montagnards du nord-ouest du Yémen sont éminemment tuables précisément parce qu’ils n’ont pas d’amis influents à l’étranger. Une population intérieure, très pauvre, isolée, face à un ennemi génocidaire très riche et bien connecté – c’est la situation ici, et c’est parfait pour une campagne d’extermination réussie.
Comme nous le voyons tous les jours, via la non-couverture de cette énorme histoire par tout le monde (sauf les Cockburns, Bethan et quelques autres valeurs aberrantes courageuses). Il y aura un moment où la famine artificielle au Yémen prendra sa place avec d’autres horreurs similaires, comme en Irlande dans les années 1840, en Ukraine dans les années 1930 et au Bengale dans les années 1940. Et lorsque les érudits révisionnistes arriveront à compter les morts dans cette dernière atrocité, ils noteront qu’il y a eu un silence de mort de la part des médias qui auraient dû mieux savoir – et DID savent mieux, à vrai dire.
Quand Alfred Lord Tennyson, le poète lauréat adoré de la Grande-Bretagne, a été invité à une tournée en Irlande au pire moment de la famine artificielle là-bas, il a posé des conditions strictes: il devait recevoir un autocar avec des stores qui pourraient être abaissé de façon à exclure toute vue de la détresse irlandaise « sur les routes qu’il parcourait, et ses hôtes dans chaque manoir devaient demander aux autres invités de s’abstenir de toute mention de cette détresse ».
C’est ce que vous voyez avec la plupart de ces famines. Le dégoût de la minorité ciblée précède longtemps son extermination. Une fois que ce dégoût a été évacué sans retour des médias mondiaux, les génocidaires deviennent plus audacieux et commencent à penser à des aspects pratiques. Comment et quand, pas s’il faut « sortir les fauteurs de troubles.
Ils n’ont ni besoin ni même trop de soutien des médias. Tout ce qu’ils demandent, c’est le silence, la distraction, autre chose que le génocide lui-même. Et ils ont l’argent et l’influence morale pour le faire respecter (oui, aussi étrange que cela puisse paraître, l’argent et le pouvoir frappent la plupart des gens comme possédant une force morale à part entière). Avec ces avantages et une distribution libérale d’argent aux éditeurs, groupes de réflexion et lobbyistes, un silence mortel s’abat sur ceux qui meurent.
Il s’agit du dernier élément le plus important de la stratégie Irlande / Biafra / Bengale / Yémen: un silence complice des médias. Bien sûr, cela sera noté des décennies plus tard. Des livres et des articles seront consacrés à l’explication ou à la justification (principalement la justification »parce que les États puissants ont tendance à rester puissants et ne veulent pas que les crimes de leurs grands-parents soient exposés).
Et il y aura une toute nouvelle série d’opportunités de carrière, pour les petits-enfants des journalistes qui bloquent l’horreur du Yémen de leur conscience en ce moment, en publiant des articles savants sur les dilemmes complexes qui ont empêché leurs ancêtres de voir ou de sentir les cadavres – quand vraiment (comme je l’ai découvert lorsque j’ai essayé une fois de rechercher des réactions littéraires à la famine irlandaise), c’était une simple swinishness, génération après génération.